「Sysvolレプリケーション（DFS-R）」の版間の差分

2018年3月25日 (日) 14:09時点における版

現在の状態のSambaは、SysvolレプリケーションのためにWindows Server 2000/2003で使用されているDFS-R（Distributed File System Replication：分散ファイルシステムレプリケーション）または古いFRS（File Replication Service：ファイルレプリケーションサービス）によるSysVolレプリケーションをサポートしていません。

現時点では、管理者に対しては次のいずれかの回避策を使用するようアドバイスしています。

RsyncベースのSysvolレプリケーションの回避策 (Samba DC 同士のみ)：早く構成でき、設定が容易。
RSYNC/Unisonベースの双方向なSysVolレプリケーションの回避策 (Samba DC 同士のみ)：より複雑で、サードパーティー製のスクリ

プトが必要。どのDCもお互いのDCに対してCronジョブが必要

Rsync/osyncベースの双方向なSysVolレプリケーション回避策(Samba DC 同士のみ)：より複雑で、サードパーティー製のスクリプトが必要。どのDCもお互いのDCに対してCronジョブが必要
RobocopyベースのSysVolレプリケーション回避策(Samba DC→Windows DC間)：すばやく構成でき、設定も容易。MS robocopyを使用。

@@ 3行目: / 3行目: @@
 現時点では、管理者に対しては次のいずれかの回避策を使用するようアドバイスしています。
-* [[rsync_based_sysvol_replication_workaround]] (Samba DC 同士のみ)： 早く構成でき、設定が容易。
+* [[RsyncベースのSysvolレプリケーションの回避策]] (Samba DC 同士のみ)： 早く構成でき、設定が容易。
-* [[bidirectional_rsync_unison_based_sysvol_replication_workaround]] (Samba DC 同士のみ)： より複雑で、サードパーティー製のスクリ
+* [[RSYNC/Unisonベースの双方向なSysVolレプリケーションの回避策]] (Samba DC 同士のみ)： より複雑で、サードパーティー製のスクリ
 プトが必要。どのDCもお互いのDCに対してCronジョブが必要
-* [[bidirectional_rsync_osync_based_sysvol_replication_workaround]]： より複雑で、サードパーティー製のスクリプトが必要。どのDCもお互いのDCに対してCronジョブが必要
+* [[Rsync/osyncベースの双方向なSysVolレプリケーション回避策]](Samba DC 同士のみ)： より複雑で、サードパーティー製のスクリプトが必要。どのDCもお互いのDCに対してCronジョブが必要
-* [[Samba%20DC%20-%3E%20Windows%20DCs|[robocopy_based_sysvol_replication_workaround]]]： すばやく構成でき、設定も容易。MS robocopyを使用。
+* [[RobocopyベースのSysVolレプリケーション回避策]](Samba DC&rarr;Windows DC間)： すばやく構成でき、設定も容易。MS robocopyを使用。